Rund 25 Jahre nach Beginn einer durch die weltpolitischen Veränderungen der späten 1980er Jahre ausgelösten demokratischen Reformwelle gibt es heute nur noch wenige Staaten in Afrika, die nicht Mehrparteiensysteme sind und regelmäßige Wahlen abhalten. Dennoch ist die Euphorie der Anfänge der „zweiten Demokratisierung“, als eine unaufhaltsame, auf Demokratie ausgerichtete Transition vorausgesagt wurde, längst einer Ernüchterung gewichen. In vielen Ländern Afrikas sind hinter der Fassade formaler demokratischer Institutionen neue oder fortdauernde autokratische Herrschaftspraktiken erkennbar. Begriffe wie „defekte Demokratie“, „autokratische Demokratie“ und „blockierte Demokratie“ wurden geprägt, um diese neuen Systeme und die Unvollkommenheit der Demokratieentwicklung in Afrika zu charakterisieren.

In vielen Ländern Afrikas herrscht eine Diskrepanz zwischen den formaldemokratischen Voraussetzungen, die auf dem Papier existieren (Grundrechte, Wahlen, Mehrparteiensysteme, Gewaltenteilung) und den Realitäten, in denen oft Dysfunktionalitäten der politischen Systeme zu beobachten sind. Ein allein auf Wahlen und demokratische Institutionen reduzierter Demokratiebegriff greift daher zu kurz. Die Demokratieförderung der Friedrich-Ebert-Stiftung trägt diesem Umstand Rechnung.

Die Demokratieförderung der Friedrich-Ebert-Stiftung

• stärkt politische Beteiligung und gesellschaftspolitisches Engagement der Bürgerinnen und Bürger, z.B. durch Trainingsprogramme für junge Nachwuchskräfte, die in zahlreichen Ländern Afrikas durchgeführt werden,
• setzt sich für eine gendergerechte Gestaltung politischer Prozesse ein und fördert die Beteiligung von Frauen in Politik und Gesellschaft,
• wirkt darauf hin, dass staatliche Institutionen in ihrer Arbeit beteiligungsoffener und transparenter werden,
• führt mit politischen Parteien einen offenen Dialog über innerparteiliche Demokratie, Grundwerte und das Verhältnis von Partei und Gesellschaft,
• wirbt in dem in Afrika herrschenden Systemwettbewerb zwischen autoritären und partizipativen Entwicklungsmodellen für sozial ausgewogene und demokratische Entwicklungsmodelle.