BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:fes.de
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:Europe/Berlin
X-LIC-LOCATION:Europe/Berlin
BEGIN:DAYLIGHT
TZNAME:CEST
TZOFFSETFROM:+0100
TZOFFSETTO:+0200
DTSTART:19700329T020000
RRULE:FREQ=YEARLY;INTERVAL=1;BYMONTH=3;BYDAY=-1SU
END:DAYLIGHT
BEGIN:STANDARD
TZNAME:CET
TZOFFSETFROM:+0200
TZOFFSETTO:+0100
DTSTART:19701025T030000
RRULE:FREQ=YEARLY;INTERVAL=1;BYMONTH=10;BYDAY=-1SU
END:STANDARD
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
UID:258412@fes.de
DTSTART;TZID=Europe/Berlin:20220308T190000
SEQUENCE:0
TRANSP:OPAQUE
DTEND;TZID=Europe/Berlin:20220308T203000
LOCATION:Online via zoom
SUMMARY:Entkriminalisierung im Abtreibungsrecht: Abschaffung des § 219a - 
 muss § 218 folgen?
CLASS:PUBLIC
DESCRIPTION:<b>Themenwoche der Friedrich-Ebert-Stiftung zum Internationalen
  Frauentag</b><br><br>Wer ungewollt schwanger wird und sich über Hilfsang
 ebote informieren will\, hat es bisher oft schwer. Paragraf 219a des Straf
 gesetzbuches regelt das sogenannte „Werbeverbot“ für Abtreibungen\, d
 as zur Folge hat\, dass Ärztinnen und Ärzte\, die ausführliche Informat
 ionen über Schwangerschaftsabbrüche öffentlich zur Verfügung stellen s
 trafrechtliche Konsequenzen befürchten müssen. Nun soll der umstrittene 
 § 219a ersatzlos gestrichen werden. Welche Bedeutung hat die Abschaffung 
 für das Selbstbestimmungs- und Informationsrecht von Frauen? Muss als nä
 chster Schritt die Streichung des § 218\, der nach wie vor Schwangerschaf
 tsabbrüche unter Strafe stellt\, folgen? <br><br>Es diskutieren:<br><b>Ca
 rmen Wegge\, MdB</b> <br><b>Leonie Kühn\, </b>\, Doctors for choice (ange
 fragt) <br><b>Dr. Eva Waldschütz\,</b> Mitglied im Netzwerk „Doctors fo
 r choice“\, Expertin im Arbeitskreis Frauengesundheit<br><br>Moderation:
  <b>Meredith Haaf</b>\, Süddeutsche Zeitung<br><br><b>In Kooperation mit 
 <a href=\"https://www.frauenstudien-muenchen.de/\" target=\"_blank\">FRAUE
 NSTUDIEN MÜNCHEN E.V.</a></b>
ORGANIZER;CN=Pamina Oestreicher:mailto:bayern@fes.de
DTSTAMP:20260419T043105Z
END:VEVENT
END:VCALENDAR